תרומת עורכי הדין לפעולות חיסול ממוקד
אפריל, 2024
תופעת החיסולים הממוקדים בארצנו הנה תופעה נפוצה, אלפים על גבי אלפים של נפגעי פעולות חיסולים ממוקדים מטופלים ומושתקים במגוון דרכים.
אם ניפנה לויקיפדיה נגלה שם ערך אחד שמתייחס לתופעה - שם הערך "תאוריית הקשר לתפירת תיקים על ידי גופי האכיפה בישראל".
אני חולקת על ניסוח שם הערך - ניסוח זה מוביל את הקורא (האזרח הפשוט) להבנה כי תיקים נתפרים על ידי גופי אכיפה בלבד ומוביל אותם להבנה כי כל עוד יפעלו בכפוף לחוק ואינם מכהנים בתפקיד ציבורי - אינם חשופים לפגיעה. לאחר מחקר בן ארבע שנים בנושא נפתח בפניי צוהר לתופעה עצומה הנוגעת כמעט בכל תחום - נמנה את התחומים הבולטים:
לא אפרט כאן את כלל התחומים, אתמקד בתופעה עצמה.
נחזור לרגע לויקיפדיה ונבין איך 'מרדימים' אותנו שם בניגוד לתיאוריה שלי (מבוססת מציאות).
כך מתואר הערך בויקיפדיה (לא נגעתי):
וכך היא מאופיינת:
"התומכים בתאוריית הקשר מתבססים על מגמת עלייה במספר החקירות וכתבי האישום כנגד אישי ציבור, ועל רצף של ראשי ממשלה שנחקרו בזה אחר זה. הם אינם מקשרים זאת להתרבות מעשי השחיתות או לעלייה בחומרתם. מחזיקי התיאוריה מייחסים מעין "נקמנות" למערכת המשפט, לאור מספר מקרים בהם נפתח תיק פלילי לאיש ציבור שתמך בשינויים במערכת המשפט, או שביקש למנות שופט בבית המשפט העליון, בניגוד לדעת שופטי העליון הקיימים. אם המשפט הסתיים בהרשעה, נשמעו טענות כי מערכת המשפט הפעילה כלפיהם אכיפה בררנית, ואם הוא הסתיים בזיכוי או באי העמדה לדין, ראו בזה ראיה ל"תפירת תיק".
העילות העומדות בבסיס תאוריית הקשר תלויות בהשקפת העולם של התומכים. חלקם גורסים שהמגמה היא חלק ממהלך רחב של השתלטות מערכת המשפט על המערכת הפוליטית, בין התומכים בגישה זו הפרופ' דניאל פרידמן, פרופ' יואב דותן, ד"ר גדי טאוב וראובן ריבלין שאף טבע בהקשר זה את הביטוי "כנופיית שלטון החוק" ד"ר אבישי בן חיים הגדיר זאת כמאבק בין "ישראל הראשונה" ל"ישראל השנייה", ויש מתומכי התאוריה הטוענים שמדובר במזימה של השמאל לפגוע בממשלות הימין. יש שנמנעו מלהעניק הסבר מדויק לתאוריה אך התריעו כי קיים חשש לפעולה משיקולים זרים. למשל, השופטת רות גביזון שהציעה כי גורמי אכיפת החוק לא מגלים די רגישות לאפשרות שמעורבותם בעניין מסוים עלולה להשפיע על שיקול דעתם. פרופ' מני מאוטנר ופרופ' אמנון רובינשטיין שהציעו להקים גוף ביקורת על הפרקליטות. הפרשן אמנון אברמוביץ' טען אף הוא כי יש להקים ועדת חקירה לנושא, וכי תפירת התיקים לאישי ציבור מקורה בשיקולי קריירה"
גם בערך תביעת השתקה המפורסם בויקיפדיה קיימת התייחסות לנושא - התיקים המובאים בערך כדוגמאות נראים רחוקים מאוד מאיתנו, ניתנים לפרשנות ושנויים במחלוקת. בשני ערכים אלו התופעה נראית כאילו כלל לא נוגעת בנו - היזמים הפשוטים , אלו שאין תחת שמם ערך בויקיפדיה.
הרי אף אדם מאתנו לא מצפה שמערכת אכיפה תפגע בו (אולי לא בהכרח תגן עליו - אבל תפגע בו?!, זה מוגזם) - הרי מי אנחנו, אנשים פשוטים שעובדים קשה למחייתנו, מגדלים את ילדינו בכבוד ו... נו, כמו רובנו! בורגניים משהו. אנחנו לא נוכלים או מנהלי כנופיית פשע או סוחרים בסמים, נכון? וגם אם הסתבכנו כקורבן בעניין פלילי אנחנו נוטים לחשוב שאם נאסוף ראיות ונדאג בכל דרך שהנושא יגיע לחקר האמת - זה יהיה אחרינו.
נו אז בכל זאת איך הנושא נוגע לנו? ואפילו פוגע בנו אנושות?! מדובר בהטעיה (מכוונת?! אוליי , היא מחזקת את החזקים ומחלישה את החלשים - תגידו לי אתם) - הרי הקורבן הכי קל לפגיעה הוא זה שלא צופה את עוצמת התקיפה נגדו , הוא בכלל לא מודע לקיומה.
יתרה מכך - פעולה זו ניתנת למיגור ע"י ביצוע מספר צעדים פשוטים אבל למרבה הצער שום גורם לא פוליטי ולא שלטוני דואג למיגורה ההיפך הוא הנכון! מה גם שחסינות שופטים ושרי ממשלה מגנה על ראשי הפירמידה המאפשרת את קיומה.
קיימים מקרים רבים של חיסול ממוקד נגד חברות ומחזיקיהן במסגרת תחרות עסקית לא הוגנת (חוק שלא נאכף כשהמחסלת מקושרת היטב לשלטון), אזרחים רבים הנחשפים לרוע מזלם לשחיתות שלטונית, בני זוג במסגרת הליכי גירושין מזעזעים ונפגעי עבירה אשר נפגעו מפושע מקורב לראשיויות השלטון. התופעה הזו שככל הנראה באמת החלה בעולם הפוליטי חלחלה מזמן אלינו - לעם, לאזרח הפשוט ! שיטת הפעולה הנפוצה והמושתקת ביותר מתקיימת במסגרת עינויי דין בהליכים משפטיים שלרוב אינם פליליים אשר במילים פשוטות קוברות את הקורבן.
פעולות אלו מלוות בשלל פעולות רקע נוספות שפוגעות אנושות בחייו של הקורבן, בקרוביו ובתדמיתו עד אשר זה מושתק במגוון דרכים או מתרסק בריאותית ונפשית ללא יכולת לעמוד על רגליו בשנית. בניגוד לאמור בערך לא מדובר רק בתפירת תיקים פליליים - תכנית הפעולה הנפוצה ביותר לחיסול ממוקד הנה שילוב בין תפירת פליליים לתיקים כלכליים ומסחריים, כאלו שיציירו את הקורבן בנוסף לפושע גם כנוכל. מחסליהם ומשתיקיהם של הקורבנות הנם לא פחות מאשר פושעים אשר מעסיקים ומעשירים היטב עורכי דין.
ובמילים אחרות כסף במדינה שלנו הופך את פעולת קבירת האזרח המסומן ללגיטימית.
מקצוע עריכת הדין הנו מקצוע נדרש ונפוץ מאוד - העובדה שיש הרבה יותר מדי עורכי דין במדינה הפכה את החבר'ה האלו למשועממים.
וכשמשועממים מה עושים?! מתחילים לחשוב בצורה קרימינלית - אגע ברעיון בהמשך, בינתיים בואו נלמד קצת נתונים:
במסגרת התחקיר הפקתי באמצעות כלי מילות החיפוש של גוגל הנגיש לכל בונה אתרים מתחיל דוח על שאילתת חיפושי הרשת לביטוי "עורך דין פלילי מומלץ" בארבעת השנים האחרונות , הדוח הפשוט מניח לנגד עיניי תמונה מעניינת ומבהילה:
![](/up/l/94954_חיפוש-עורך-דין-פלילי-אוגוסט-20208o.png)
![](/up/l/94954_חיפוש-עורך-דין-פלילי-יוני-2021xv.png)
![](/up/l/94954_חיפוש-עורך-דין-פלילי-ינואר-202381.png)
לא צריך להיות גאון כדי להבחין בחזרתה של התופעה על עצמה עם עליות ומורדות המביאות אותנו לממוצע של כ 6,000 חיפושים בחודש.
למה זה חשוב?
כאמור נפגעי עבירה מסומנים מטופלים בשלב הראשון לפעולה בעיקר ע"י תפירת תיקים משפטיים ופליליים נגדם לפגיעה בתדמיתם ובכך ערעור גרסתם וע"כ אלו הופכים באופן אוטומטי מקורבנות לפושעים ונוכלים – על הביטוי "התקפה כהגנה" שמעתם ?! כאן הוא מופיעו במלוא הדרו!וכ"פושעים" ו"נוכלים" ,כתוספת לעוול שנגרם להם, אלו נאלצים לשלם ממיטב כספם וחסכונותיהם על ייצוג משפטי הולם וחריף יש לומר – הביטוי עורך דין פלילי מומלץ מציג בפנינו את אופי החיפוש – על פי רוב מסומנים מושתקים מותקפים על ידי עברייני צווארון לבן ביריוניים וחזקים. ומה קורה במקרה בו אין בידי הקורבן הון מספק? הרי מדובר בסכומים הזויים (בסדרי גודל של עלות רכישת דירה בשפלה) זה מוצא עצמו ללא הגנה משפטית ומושתק במגוון דרכים בתום התהליך - וכפועל יוצא נושא לשארית חייו את התדמית שהודבקה לו "פושע" "נוכל" וכו...
מה מייצגים המספרים?
מעולם לא הייתי אדם פוליטי, התחקיר הזה האיר את עיניי ככל שגיליתי את עצמתה של התופעה כך חקרתי יותר את הקשר המדובר רבות בייחוד בימינו "קשרי הון שלטון" , המספרים המובאים בדוח מייצגים תקופות ביריוניות תלויי גורם שלטוני בהן קרו הרבה מאוד פשעים הדורשים התערבות של ייצוג משפטי פלילי – הן עבור עבריינים והן עבור קורבנות מושתקים. גם אם נבחר להיתמם ולחשוב שפעולת הסיכול הממוקד איננה מציאותית כפי שאציגה בהמשך לא ניתן להתעלם מכמות החיפושים המטורפת המגיעה בפיקים בהקבלה לתקופת כהונת הגורם השלטוני הנוכחי.היקפים כספיים
אז איך מתעשרים עורכי הדין מהתופעה ?
נתקלתם בתוכנית "הפליליסטיות"?! אם לא, ממליצה לראות ולהבין כמה נמוך יורד כספם של עבריינים ולמרבה הצער גם של מסומנים .פרויקט סיכול ממוקד דורש מספר רב של גורמים ואורך לעיתים מספר שנים – מסע רדיפה.
השתתפות בפעולת סיכול ממוקד בסדר גודל בינוני יכולה להניב לעורך דין אחד בין 50 א"ש למספר מיליונים (תלוי בתפקידו בפעולה ובהיקפה) ייצוג הקורבן שנוצרה לו תדמית של פושע ינועו בסדרי גודל דומים.
ומה עם המחסל.ת
המחסל / מסמן (בעיניי 'מחסל' מתאים יותר לאישיות המוציא לפועל) - הוא רואה בביצוע הפעולה כהשקעה מניבה, נביא שתי דוגמאות :- עבור מחסל אשר ביצע פשע נגד אזרח תמים והוציא נגד קורבנו פעולת חיסול – זה הרוויח זיכוי מכתב אישום ועונש בגין העבירה ומפושע אמתי הפך לאזרח לגיטימי כשהקורבן שלו הפך מקורבן ל"פושע".
- עבור חברה המנקה שוק ממתחרה עסקי – זו הרוויחה את נתח השוק ושליטה ברווחי השוק.
בואו נרד לפרטים ונבדוק עלות מול תועלת
לצורך המחשת התשואה במקרים של סיכול ממוקד לטובת ניקוי שוק :
נצא מתוך הנחה שחברת ענק, מוחזקת על ידי גורם מקורב לשלטון, החליטה לחדור לשוק תוך שהיא מונעת בו קיום תחרות.
כל שנדרש לה הוא ייצור קרטל - קבוצה קטנה של חברות ששולטות בשוק שלם ,זה לא שמחזיק השליטה בחברה איננו "גרידי" פשוט ייצור מונופול יהיה שקוף מדי ויקומם נגדו חברות חזקות בתחום אשר עלולות לייצר רעש תקשורתי שעלול להרתיע מפניו בתחומים נוספים בהם הוא פועל.
לטובת ייצור הקרטל מבצעת החברה (המחסלת) שת"פ עם חברות בודדות דומיננטיות בענף לטובת תהליך הניקוי ובכך שומרת לעצמה ולשותפותיה על שוק שבוי הנכנע לכל מחיר – במילים אחרות שוק ללא תחרות!
נניח כי חברת הענק, לצורך החדירה, רוכשת חברה מובילה בתחום בעלת שווי שוק של 100 מיליון ₪, עוד נניח כי שוויין של שלושת מתחרות החברה הדומיננטיות הנו 150 מיליון ₪ וסביב אלו קיימות חמש חברות נוספות הנעות יחד סביב שווי משותף של 200 מיליון ₪ נוספים לכל החמישה. בכמה יהיה שווה לחברת הענק ולשותפותיה לייצור הקרטל לחסל חברות קטנות ובינוניות המאיימות לצמוח?
בואו נחשב: ניקח לדוגמה -
עלויות פעולת חיסול לחברה אחת בשווי מוערך של 20 מיליון ₪ המפרנסת כ 15 משפחות :
בואו נבחן מה נדרש למחסלת לטובת ביצוע הפעולה, כמה זה עולה לה ומה זה מניב לה ולשותפותיה ? תרשמו לעצמכם את המתכון:גורמים נדרשים לפעולה | תפקידם בפעולה | עלויות (אומדנים) | סה"כ עלות |
2-3 לקוחות סמויים | מדובר עפ"י רוב בלקוחות המוכרים היטב למוציאים לפועל, תפקידם של לקוחות אלו לבצע עסקה (בכל מחיר!) ולהמציא עילת תביעה להגשת תביעת סרק הפוגעת במוניטין החברה המסומנת ובעליה - גורל התיק סגור מראש מול בית המשפט (ראיות לשלל תיקים כאלו יוצגו בספר שנכתב בימים אלו - נגיע אליו בהמשך)) | נצא מתוך הנחה שכל לקוח סמוי גורף לכיסו 100-50 א"ש (על ממוצע עסקאות של 20 - 50 א"ש) | 300 א"ש |
2-3 ספקים דומיננטיים בתחום | מדובר על פי רוב בספקים קבועים של הקורבן המוכנים להפסיד מחזור מכירות מלקוח ספציפי תמורת סכום המכסה את ההפסד בתוספת רווח והסכם עבודה כבד מול הקרטל, אלו יפיקו חשבוניות ללא הוכחת רכש, ידרשו תשלום הזוי על דף נייר שהפיקו ויגישו תביעת השתקה – גם כאן גורל התיק סגור מראש מול בית המשפט | 100- 200 א"ש לכל ספק דומיננטי. הסכם העבודה אינו משוכלל בחישוב שכן רכש יתבצע בכל מקרה (היקף מכירות השוק נשמר בידי המוציאה לפועל המגדילה את כמות הרכש בהקבלה לכמות המכירות) | 600 א"ש |
2-3 עובדים סמויים | עפ"י רוב יהיו אלו עובדים מקצועיים ובעלי תפקידים דומיננטיים בחברה המסומנת שלהם גישה והשפעה משמעותית על התהליך - אלו יעבירו חומרים על החברה למוציאה לפועל, יתסיסו את יתר העובדים נגד ההנהלה ויפגעו בזדון בלקוחות החברה לייצור פגמים בשירות ובכך פגיעה נוספת במוניטין החברה המסומנת – יתבעו כהגנה, לרבות הרמת מסך נגד בעל החברה ללא כל עילה – וכמובן שגם כאן גורל התיק סגור מראש מול בית המשפט | משרה בכירה לתקופה ארוכה אצל מי מהחברות הנמצאות בענף ו/או תשלום חד פעמי אשר יכול לנוע על סך של כ 50- 100 א"ש לכל עובד (המשרה אינה משוכללת בחישוב כהוצאה שכן העובד ישמש כהשקעה מניבה במסגרת עבודתו בחברה אליה הוא עובר) | 300 א"ש |
1 – 2 ספקי שירות חיצוניים (אליהם מגיעה המחסלת דרך העובדים הסמויים) | רו"ח, יועץ עסקי וכו – את אלו רוכשים בקלות. ואלו משמשים כלי לפגיעה בחברה המסומנת. לדוגמה – רו"ח הגורם באופן מכוון לעיכוב בהפקת מאזן מבוקר המהווה בסיס לפגיעה באשראי החברה בבנק המלווה. דוגמה נוספת – היא של יועץ עסקי המבצע קרע מכוון בין עובדי החברה לבעלי החברה המסומנת. עובדים שתולים צריכים סיוע לייצור סכסוך מול מנהלם כאשר מדובר במנהל ישר ואנושי | הסכם עבודה עם מעצמה עסקית מול הסכם עבודה מול חברה קטנה / בינונית בתוספת בונוס קל על פעולת הפגיעה – נראה משתלם, לא? הבונוס יכול לנוע על בין 100 ל 200 א"ש לכל ספק שירות (בתוספת להסכם העבודה) | 200 א"ש |
שונות | תוספות משתנות העלולות להתווסף להוצאות – בעלי מקצוע נוספים כגון חוקרים, מקורבים לקורבן המשתפים פעולה בתהליך ההקרסה וכלים נוספים שייתכן וידרשו לביצוע הפעולה | אומדן תוספות – 1 מיליון ₪ | 1 מ"ש |
צוות עורכי דין | לצורך תפירת הפעולה נדרש שת"פ בין עורכי הדין. עפ"י רוב מדובר בעו"ד מנהל פרויקט המספק עבודה למספר עורכי דין המייצגים את תובעים תביעות ההשתקה – במקרה זה 12 | 100 א"ש למנהל הפרויקט + 50 א"ש לכל מייצג | 700 א"ש |
סה"כ | 3.1 מיליון |
לפני שנחשב את התשואה ניגע לשנייה בתוצאה המעשית – כתוצאה מביצוע הפעולה נחנקו חשבונות החברה המסומנת, נוצרה פגיעה אנושה בהומוגניות החברה פנים וחוץ ארגונית וכמובן פגיעה בשם הטוב שלה ושל מחזיקיה - ההגעה מכאן לסגירת השערים קצרה מאוד.
וזהו בעצם, כך קרסה עוד חברה בישראל!
לסיכום
אז מי מרוויח מזה? עורכי הדין והפושעים בעצמם !
שווה להיות פושע, לא?! ועורך דין שותף לפשע ?! חחחחחח
ומה עם הקורבן מחזיק החברה המסומנת ? מה עם משפחתו ? עם עובדיו ? ספקיו ? מה עם כל אלו שנפגעו מהתופעה?!
פירוט מלא של התופעה עצמה, של פעולת ההשתקתה ושל השלכותיה הקטלניים (לרבות ראיות לכל שלב) ניתן למצוא בספר הנכתב בימים אלו על הנושא.
להלן טעימה מהנושאים בהם נוגע הספר:
סוגי מקרים (כי כולנו צריכים לדעת בכל שלב בחיינו למה אנחנו חשופים באמת), תפירות תיקים, ידם של ראשויות השלטון, התקשורת הציבורית ורשת המדיה, כליאה, השתקה ועוד